Francophonie: l’AES claque la porte et reprend son destin en main!

𝐋’𝐀𝐄𝐒, 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́ 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞́𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐞𝐬 𝐝’𝐮𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 𝐝𝐞́𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞́

 

𝐔𝐧 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐱 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐧𝐞́𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐞́

 

𝐋𝐞 𝐁𝐮𝐫𝐤𝐢𝐧𝐚 𝐅𝐚𝐬𝐨, 𝐥𝐞 𝐌𝐚𝐥𝐢 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐍𝐢𝐠𝐞𝐫 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐝’𝐨𝐩𝐞́𝐫𝐞𝐫 𝐮𝐧 𝐭𝐨𝐮𝐫𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐟 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐞𝐜𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞. 𝐋𝐞𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐢𝐞 (𝐎𝐈𝐅) 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐮𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐨𝐝𝐢𝐧. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́, 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐨𝐧𝐭𝐞́ 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐜𝐡𝐞́𝐞 𝐝𝐞 𝐬’𝐞́𝐦𝐚𝐧𝐜𝐢𝐩𝐞𝐫 𝐝’𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥 𝐪𝐮𝐢 𝐧’𝐚 𝐩𝐚𝐬 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬.

 

𝐃𝐞𝐩𝐮𝐢𝐬 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐥’𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐫𝐨𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐲𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐢𝐥𝐢𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐟𝐬 𝐚𝐮 𝐬𝐞𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐢𝐞, 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐬𝐨𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬. 𝐏𝐨𝐮𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭, 𝐚𝐮 𝐟𝐢𝐥 𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐜𝐞𝐧𝐧𝐢𝐞𝐬, 𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐞́ 𝐬’𝐞𝐬𝐭 𝐜𝐫𝐞𝐮𝐬𝐞́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐝𝐞́𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐞 𝐝𝐞́𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐫𝐞́𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬. 𝐋’𝐎𝐈𝐅, 𝐜𝐞𝐧𝐬𝐞́𝐞 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐮𝐧 𝐞𝐬𝐩𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐠𝐞𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬𝐞, 𝐬’𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞́𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐚𝐮𝐱 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐞̂𝐭𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐪𝐮’𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐬.

 

𝐋𝐞𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐚𝐮 𝐬𝐞𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞́𝐝𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐝𝐮 𝐒𝐚𝐡𝐞𝐥 (𝐀𝐄𝐒) 𝐨𝐧𝐭 𝐦𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐮𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞. 𝐀𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐥𝐮𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐬𝐮𝐫𝐯𝐢𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬, 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬, 𝐥’𝐎𝐈𝐅, 𝐩𝐥𝐮𝐭𝐨̂𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐝’𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫 𝐮𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐠𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐟, 𝐚 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐬𝐢 𝐥𝐚 𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐝𝐮 𝐦𝐞́𝐩𝐫𝐢𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

 

𝐔𝐧𝐞 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐝𝐞́𝐜𝐚𝐥𝐚𝐠𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞́𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬

 

𝐋𝐨𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐞, 𝐥𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐢𝐞 𝐬’𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐧𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞́𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧, 𝐨𝐮̀ 𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐧𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐧𝐭 𝐝’𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞́𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐞𝐱-𝐜𝐨𝐥𝐨𝐧𝐢𝐞𝐬. 𝐂𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞̀𝐦𝐞, 𝐡𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐞́𝐩𝐨𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐞, 𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞́ 𝐬𝐞𝐬 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐬. 𝐈𝐥 𝐧𝐞 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐚𝐮𝐱 𝐛𝐞𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐝𝐞́𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐩𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐚𝐬𝐞́ 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́𝐬.

 

𝐋𝐚 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐀𝐄𝐒 𝐞𝐭 𝐥’𝐎𝐈𝐅 𝐧𝐞 𝐝𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐝’𝐡𝐢𝐞𝐫. 𝐃𝐞𝐩𝐮𝐢𝐬 𝐩𝐥𝐮𝐬𝐢𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬, 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫 𝐥’𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐢𝐞 𝐭𝐞́𝐦𝐨𝐢𝐠𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐝’𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐫𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐫𝐨̂𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐞́𝐝𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜𝐨𝐩𝐡𝐨𝐧𝐞𝐬. 𝐋𝐨𝐫𝐬𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐞𝐬 𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐝𝐞́ 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧, 𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞́𝐠𝐢𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞́𝐟𝐢𝐬, 𝐥’𝐎𝐈𝐅, 𝐩𝐥𝐮𝐭𝐨̂𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐝’𝐚𝐜𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐠𝐧𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐬 𝐦𝐮𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐟𝐞́𝐫𝐞́ 𝐬𝐮𝐢𝐯𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝’𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐞́𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬.

 

𝐔𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐀𝐟𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐞

 

𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐄𝐒 𝐝𝐞 𝐥’𝐎𝐈𝐅 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐧𝐢 𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐩𝐫𝐢𝐜𝐞 𝐧𝐢 𝐮𝐧𝐞 𝐟𝐮𝐢𝐭𝐞. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐱 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐝 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 : 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐀𝐟𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞, 𝐥𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐞́𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐮𝐭𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐣𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐫𝐞𝐬. 𝐈𝐥 𝐧𝐞 𝐬’𝐚𝐠𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐝’𝐮𝐧 𝐢𝐬𝐨𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐞́𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐞̂𝐭𝐬 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬.

 

𝐋𝐨𝐢𝐧 𝐝’𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐮𝐧 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐛𝐥𝐢𝐬𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞́𝐞 𝐦𝐚𝐣𝐞𝐮𝐫𝐞. 𝐄𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐱 𝐩𝐚𝐲𝐬 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐄𝐒 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐞𝐟𝐟𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚𝐭𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞́𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐦𝐮𝐭𝐮𝐞𝐥, 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞́𝐪𝐮𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐞𝐧𝐝𝐨𝐠𝐞̀𝐧𝐞𝐬. 𝐄𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐮𝐯𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞, 𝐨𝐮̀ 𝐥’𝐀𝐟𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐮𝐧 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐞𝐱𝐞́𝐜𝐮𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬, 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐮𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐬𝐜𝐞̀𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞.

 

𝐂𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐝𝐲𝐧𝐚𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐬’𝐢𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐠𝐞́𝐨𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧𝐭. 𝐃𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐝’𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐧𝐞́𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐬’𝐚𝐟𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜𝐡𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐱𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐞𝐜𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐞́𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐩𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭. 𝐋’𝐀𝐄𝐒, 𝐩𝐚𝐫 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐚𝐠𝐞𝐮𝐬𝐞, 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐬’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐮̀ 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐯𝐨𝐢𝐱 𝐧𝐞 𝐩𝐞̀𝐬𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬.

 

𝐋𝐞 𝐝𝐞́𝐟𝐢 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́

 

𝐏𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞, 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞. 𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐎𝐈𝐅 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐟𝐢𝐧 𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐢, 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐥𝐞 𝐝𝐞́𝐛𝐮𝐭 𝐝’𝐮𝐧 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞́𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́. 𝐂𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐱 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐠𝐞𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐱 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐄𝐒 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐨𝐮𝐛𝐥𝐞𝐫 𝐝’𝐞𝐟𝐟𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐛𝐚̂𝐭𝐢𝐫 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐬𝐞́ 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐫𝐞́𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐞𝐭 𝐛𝐞𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐬𝐩𝐞́𝐜𝐢𝐟𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬.

 

𝐋𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞́𝐝𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐄́𝐭𝐚𝐭𝐬 𝐝𝐮 𝐒𝐚𝐡𝐞𝐥 𝐚 𝐝𝐞́𝐣𝐚̀ 𝐩𝐨𝐬𝐞́ 𝐥𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐬𝐬𝐞́𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐬 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞𝐬. 𝐋’𝐞𝐧𝐣𝐞𝐮 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐞́𝐬𝐨𝐫𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐜𝐪𝐮𝐢𝐬 𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐭𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐞𝐬, 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞. 𝐂𝐞𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬, 𝐮𝐧𝐞 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐢𝐛𝐥𝐞𝐬.

 

𝐏𝐚𝐫 𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬, 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞́𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞. 𝐋’𝐀𝐄𝐒 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐞́𝐬𝐨𝐫𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐫𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚𝐭𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐛𝐥𝐨𝐜𝐬 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐨𝐧𝐚𝐮𝐱 𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐮𝐱, 𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞́𝐠𝐢𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐮̀ 𝐥’𝐞́𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐛𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐞̂𝐭𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐞́. 𝐋𝐚 𝐬𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞́ 𝐧𝐞 𝐬𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐫𝐞̀𝐭𝐞 𝐩𝐚𝐬, 𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭 𝐚̀ 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐡𝐞́𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐢𝐭𝐨𝐲𝐞𝐧𝐬.

 

𝐔𝐧 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐥 𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥’𝐀𝐟𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐞

 

𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐮 𝐁𝐮𝐫𝐤𝐢𝐧𝐚 𝐅𝐚𝐬𝐨, 𝐝𝐮 𝐌𝐚𝐥𝐢 𝐞𝐭 𝐝𝐮 𝐍𝐢𝐠𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐥’𝐎𝐈𝐅 𝐞𝐧𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐮𝐧 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐭 : 𝐥’𝐀𝐟𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐞𝐮 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞̀𝐫𝐞𝐬. 𝐄𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐝𝐞́𝐟𝐢𝐧𝐢𝐫 𝐞𝐥𝐥𝐞-𝐦𝐞̂𝐦𝐞 𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐞𝐭 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐞̀𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐣𝐞𝐮. 𝐂𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐱, 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐬, 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞́𝐞 𝐦𝐚𝐣𝐞𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞̂𝐭𝐞 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧𝐭.

 

𝐋’𝐚𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐣𝐮𝐠𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧. 𝐌𝐚𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞 : 𝐥’𝐀𝐄𝐒 𝐚 𝐨𝐬𝐞́ 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐲𝐧𝐚𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞 𝐜𝐡𝐞𝐦𝐢𝐧. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐢 𝐚𝐮𝐝𝐚𝐜𝐢𝐞𝐮𝐱, 𝐮𝐧 𝐝𝐞́𝐟𝐢 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐧𝐬𝐞, 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐚𝐮𝐬𝐬𝐢 𝐮𝐧𝐞 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐭𝐞́ 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞. 𝐀𝐮𝐱 𝐩𝐞𝐮𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐒𝐚𝐡𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐬’𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐬𝐢𝐫 𝐞𝐭 𝐝’𝐞𝐧 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞́𝐮𝐬𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞.

✍🏾𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐𝑘 𝑂𝑙𝑖𝑣𝑖𝑒𝑟/𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑒 𝑚𝑒́𝑑𝑖𝑎